Publikációk
Publikációk és különleges tartalmak olvasóink számára
Listák készülnek a külügyben a nemkívánatos személyekről
„Orbán Anita amúgy szimpatikus, mint magánember, de semmi sem valósult meg abból, ami az állománygyűlésen elhangzott egyelőre." Ebben a cikkben négy, neve elhallgatását kérő külügyminisztériumi „kolléga” benyomásait és személyes élményeit gyűjtöttük össze.
Milyen lenne az a „Fidesz megtisztulás?”
Ha úgy tesszük fel a kérdést, hogy Magyar Péternek ki lesz az ellenzéke 2030-ra annak talán még értelme is van. Ha azt kérdezzük, hogy a Fidesz magára talál-e, annak már aligha. Mégis a Fidesz nélkül nem lehet leváltani Magyar Pétert. Tehát, a történelem ismétli önmagát, csak még az nem világos, hogy 2010-ben, 2024-ben, vagy esetleg 1998-ban járunk-e?
Nemzeti önrendelkezés és a magyar államiság alapjai
Alkotmány és szuverenitás címmel tartottak nemzeti kerekasztal-beszélgetést 2026. május 30-án Budapesten, a Katakomba Színházban. Az esemény középpontjában a nemzeti önrendelkezés, a magyar államiság alkotmányos alapjai, valamint a történeti alkotmány és a Szent Korona-eszme jelenkori jelentősége állt.
"A TÉVÉNEK VÉGE!?" – VIVA TV TITKOK: Miskovits Marci & Sanyóca CENZÚRÁZATLANUL | KözBeszéd #134
Miskovits Márton és Bártfalvi Sándor a VIVA-korszakról, a médiás túlélésről, a sztárkultusz eltűnéséről és visszatéréséről beszélnek – természetesen pont úgy, ahogy ezt tőlük várni lehet: sok röhögéssel, öniróniával és sok humoros sztorival.
„Ez tiszta '45-ös KOMMUNISTA TEMPÓ!” – Navracsics Tibor: Magyar Péterék rombolnak! | KözBeszéd #133
Navracsics Tibor beszél a választás utáni politikai helyzetről, Magyar Péter első lépéseiről, Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdításának kérdéséről, az uniós pénzek hazahozatalának realitásáról és arról, merre indulhat tovább a Fidesz a kongresszus után.
Kegyelmi ügy, Magyar Péter látogatásai, fideszes tagcserék és az új államtitkárok
Megvitattuk, hogy Novák Katalin miért írhatta alá a kegyelemről szóló határozatot, és azt is, mi lehetett Balog Zoltán korábbi emberierőforrás-miniszter (akinek Novák az államtitkára volt) szerepe. Szóba került az is, hogy a lengyel–magyar együttműködésről, a visegrádi együttműködés kibővítéséről, valamint egy budapesti V4-csúcsról is tárgyalt a magyar miniszterelnök Donald Tusk lengyel miniszterelnökkel Varsóban, majd Ausztriában folytatták az első hivatalos külföldi látogatásukat. Kitértünk a műsorban továbbá a Fidesz-frakció tagcseréire a parlamenti bizottságokban és a kinevezett államtitkárokra is.
BEIDÉZTÉK A KARMELITÁBA: Demeter Szilárd kitálal – NER kultúrháború | KözBeszéd #132
Demeter Szilárd beszél a magyar kultúrpolitika elmúlt éveiről, L. Simon Lászlóhoz fűződő viszonyáról, a könnyűzenei támogatások körüli vitákról, a kultúra megtartó erejéről és arról, szerinte miért kellene a kultúrát nem alrendszerként, hanem minden kormányzati gondolkodás alapjaként kezelni.
„Vége, visszavonulok!” – Kálomista Gábor kitálalt a Fideszről és a Tisza Pártról | KözBeszéd #131
Kálomista Gábor Balázs Béla-díjas filmproducer, a Thália Színház ügyvezető igazgatója beszél az elmúlt húsz év magyar filmgyártásáról, az Elkúrtuk utóéletéről, Andy Vajnához fűződő viszonyáról, a filmszakma belső konfliktusairól és arról, miért nem vitte be soha a politikát a színházi és filmes alkotómunkába.
Aranyozott mennyezet és bírói függetlenség
Célkeresztbe került a Kúria elnöke a „palotajárás” során, a miniszterelnök 400 milliós többletköltséggel járó luxizás vádjával igyekszik a köztiszteletben álló Varga Zs. Andrást lerántani a sárba. A Tisza-kormány mögött felsorakozott kommentsereg tagjai, akiknek a tények mit sem számítanak, boldogan csaptak le az újabb áldozatra. De sokan Magyar Péter zsigeri indulatokat szító mondatai ellenére pontosan tudják vagy legalábbis sejtik, ebben az ütközetben az aranyozással díszített mennyezeteknél sokkal többről van szó.
Mi lesz veled Tisza-proxy sajtó?
Amíg az ország a „Fidesz média” bedőlésének tapsol, addig észre sem veszi, mekkora bajban lesz a Tisza-proxy sajtója. Ez a csapdahelyzet senkit sem tud elkerülni, hiszen a „független objektívizmusnak” ára van: úgy hívják, kritika. Akik élnek ezzel az eszközzel, azok az újságírók, akik pedig nem, azok a propagandisták.