Mi lenne Feledy Botonddal egy nem a végletekig hiszterizált országban?

Az, amit a Magyar Külügyi Intézet vezetője tett, érték is lehetne egy olyan országban, ahol a folytonosság, a tárgyilagosság és a szakmaiság valóban számít. Merthogy tulajdonképpen mi is volt Feledy Botond bűne? Az, hogy volt az előző kormányban egy olyan ember, aki kíváncsi volt a véleményére? Ő pedig azért, hogy a 4 fős cégét eltartsa, úgy volt vele, hogy ha megkérdezik, elmondja ezt, főleg ha fizetnek is érte? Vagy az, hogy ezt eltitkolta? Egyre inkább úgy tűnik, hogy ez utóbbi.

Emerging Europe: Közép-Európának nem több politikai menedzserre, hanem államépítőkre van szüksége

Az Emerging Europe véleménycikke szerint Közép- és Kelet-Európa (CEE) az elmúlt harminc évben rendkí...

Gajdos László hat hónapjáról

A cikk a Gajdos László által vezetett Élő Környezetért Felelős Minisztérium belső működését, konfliktusait és politikai elszigetelődését mutatja be bennfentes források alapján. A tárca működését a kezdetektől fogva szakmai és vezetői tapasztalatok hiánya, nepotizmus, folyamatos kirúgások és a belső ellentétek jellemzik. A miniszter helyzetét nehezítik a külföldről finanszírozott és pesti „sötétzöldekkel” való konfliktusok, a kormányzati kommunikációs letiltások, valamint a több alkalommal tetten ért hazugságok (pl. a Hermina úti villa és a minisztériumi autók ügye). A cikk részletesen elemzi a tárca államtitkárainak (Kelemen Ágnes, Rozinka Zsolt, Kőrösi Levente és Kertész-Káldosi Zsuzsanna) vitatott hátterét és szerepét. Összességében a szakma és az állomány úgy látja: bár Gajdos jó szakember az állatvédelemben, a miniszteri pozíció és a kormányzati igazgatás túl nagy feladatnak bizonyult számára.

Euronews : Magyarország nem blokkolja Ukrajna uniós csatlakozási tárgyalásait – állítja Kijev nagykövete

A Euronews beszámolója szerint Taras Kachka, Ukrajna új uniós nagykövete az állami csatornának adott exkluzív interjújáb...