Maximális fordulatszámon dübörög a kormányzati kommunikációs gépezet. Magyarország energiabiztonságának aggasztó helyzete megkívánja a nyílt és egyenes beszédet, a kialakult állapot várható következményeinek és lehetséges kockázatainak teljes körű felmérését, valamint a vizsgálódás eredményeinek a nyilvánosság elé tárását. Felelni kellene például arra is, hogy az előző rendkívüli hőség óta mit tett a kormány az ország energiabiztonságának, valamint a Paksi Atomerőmű zavartalan működésének biztosítása érdekében.
Hagyják békén végre az érintetteket és hadd végezze a dolgát a nyomozó hatóság! Egyre gusztustalanabb játszma az, amit az úgynevezett Zsolti bácsi ügyben látunk. A legfrissebb fejlemények arról szólnak, hogy az ügy állítólagos koronatanúja, Bangó Sanyika egy bejegyzésében Semjén Zsoltot nevezte meg Zsolti bácsiként. Persze ez nagy meglepetést nem okozott, hiszen eddig is minden, az ügyhöz közel álló, bennfentesnek tűnő szereplő ezt sugallta. Két másik körülmény azonban ennél sokkal érdekesebb.
Éveken keresztül értetlenkedtem, hogy a TV2 miért ad felületet az „ózdi hősnek”. Hogy Szijjártó Péter miért pózol egy olyan emberrel, aki bármikor hátat fordít a(z egyik) legjobb barátjának. Aztán, amikor a Köztér interjúink hajnalán, Gege, Lil. Frakk és a többiek Majkát, mint a legcringebb, a hatalomhoz dörgölőző, lakodalmas Princet emlegették negatív példának a Bindzsisztánon már nem lepődtem meg. Egyszerűen Majka megértette azt, amit a Fidesz HQ másfélévre rá sem nagyon: megváltozott a közízlés.
„Ez a rendszer sokkal törékenyebb, mint amilyennek kívülről látszik.” Nem tehetek róla, valamiért mindig azon kattog az agyam, hogy a történelem ismétli önmagát. 2026 Magyarországát pedig már-már félelmetes pontosággal megfejtette Zrínyi Miklós valamikor még 1661-ben – feltéve, hogy egy kicsit használjuk a fantáziánkat. A „Ne bántsd a magyart! Az török áfium elleni orvosság” című politikai röpirat amúgy a magyar hadtudományi és politikai irodalom egyik legfontosabb alapműve. De nézzük meg tömören tíz pontban a lényegét.
A KözBeszéd vendége, Gulyás Virág újságíró aki, Kurucz Dániellel az amerikai és a magyar jobboldal közötti különbségekről, a konzervatív identitásról, Magyar Péter politikai stílusáról, a Trump-párhuzamról, valamint a közéleti szerepvállalásról beszélget. Gulyás Virág saját politikai alapállásáról azt mondja: „Én mióta emlékszem, hogy politikával foglalkozom, konzervatív beállítottságú vagyok. Angol közegben inkább progresszív konzervatívnak hívom magam, ami nem ellentét, mert haladni kell a világgal”. Szerinte a kor változásait figyelembe kell venni, de az alapvető konzervatív értékek, például a nemzeti érzés, a szuverenitás, a család fogalma fontos és az, hogy legyen valami fogódzkodó az életben.
Az Euronews Brussels, My Love? podcastja szerint Brüsszel egyszerre figyeli a magyarországi és brit politikai átrendeződést: Magyarországon távozott T...
A Euronews beszámolója szerint a magyar hatóságok vizsgálatot indítottak a kínai elektromosautó-gyártóval, a BYD-val kötött beruházási megállapodás üg...
Magyar Péter magyar miniszterelnök bejelentette, hogy hétfőn találkozik Polgár Judit korábbi sakkbajnokkal, hogy felkérje az ország következő köztársa...
Ismét fellángolt a vita Magyarországon az augusztus 20-i állami ünnepségek és a dunai tűzijáték körül. Bár a kormány megerősítette a rendezvény megtar...
