Navracsics Tibor beszél a választás utáni politikai helyzetről, Magyar Péter első lépéseiről, Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdításának kérdéséről, az uniós pénzek hazahozatalának realitásáról és arról, merre indulhat tovább a Fidesz a kongresszus után.
Megvitattuk, hogy Novák Katalin miért írhatta alá a kegyelemről szóló határozatot, és azt is, mi lehetett Balog Zoltán korábbi emberierőforrás-miniszter (akinek Novák az államtitkára volt) szerepe. Szóba került az is, hogy a lengyel–magyar együttműködésről, a visegrádi együttműködés kibővítéséről, valamint egy budapesti V4-csúcsról is tárgyalt a magyar miniszterelnök Donald Tusk lengyel miniszterelnökkel Varsóban, majd Ausztriában folytatták az első hivatalos külföldi látogatásukat. Kitértünk a műsorban továbbá a Fidesz-frakció tagcseréire a parlamenti bizottságokban és a kinevezett államtitkárokra is.
A Politico legfrissebb brüsszeli beszámolója szerint komoly belső feszültségeket és logisztikai zűrzavart okoz az Európai Bizottság azon döntése, amel...
A Politico beszámolója szerint Magyar Péter miniszterelnök a jövő héten Brüsszelbe utazik, hogy a Magyarországnak járó, befagyasztott uniós források f...
A The Guardian beszámolója szerint Péter Magyar kormánya alkotmánymódosítást nyújtott be, amely legfeljebb nyolc évben korlátozná a miniszterelnöki me...
Az Euronews szerint a nyugdíj- és adóreform vált a fő vitaponttá Budapest és Brüsszel között, miközben Magyar Péter kormánya a befagyasztott uniós for...
Célkeresztbe került a Kúria elnöke a „palotajárás” során, a miniszterelnök 400 milliós többletköltséggel járó luxizás vádjával igyekszik a köztiszteletben álló Varga Zs. Andrást lerántani a sárba. A Tisza-kormány mögött felsorakozott kommentsereg tagjai, akiknek a tények mit sem számítanak, boldogan csaptak le az újabb áldozatra. De sokan Magyar Péter zsigeri indulatokat szító mondatai ellenére pontosan tudják vagy legalábbis sejtik, ebben az ütközetben az aranyozással díszített mennyezeteknél sokkal többről van szó.
Amíg az ország a „Fidesz média” bedőlésének tapsol, addig észre sem veszi, mekkora bajban lesz a Tisza-proxy sajtója. Ez a csapdahelyzet senkit sem tud elkerülni, hiszen a „független objektívizmusnak” ára van: úgy hívják, kritika. Akik élnek ezzel az eszközzel, azok az újságírók, akik pedig nem, azok a propagandisták.
Pokol Béla a Köztér Közbeszéd című műsorában párhuzamot vont Volodimir Zelenszkij ukrán elnök 2019-es hatalomra kerülése és Magyar Péter politikai íve között, előrevetítve az utóbbi népszerűségének drasztikus zuhanását. A 2026. áprilisi történelmi választások, Magyar Péter kétharmados győzelme és május 9-i kormányfői eskütétele után a párhuzam már nem elmélet, hanem a szemünk előtt zajló politikai valóság. De mennyiben áll meg az összehasonlítás, hol válnak el a forgatókönyvek, és miért bukik el mindkét rendszernél a meghirdetett társadalmi megbékélés?
A The Independent brit híroldal beszámolója szerint Magyarország új miniszterelnöke, Magyar Péter a demokratikus megújulás szimbolikus lépéseként szem...
