Nincs ügynökakta, ez hazugság! – Kitálal a NEB tagja a beszervezésekrő, iratokról | KözBeszéd #172

Matyikó Annamária • 2026. 11. 05. 08:51
4 perc olvasás • 451 megtekintés
Nincs ügynökakta, ez hazugság! – Kitálal a NEB tagja a beszervezésekrő, iratokról | KözBeszéd #172

A KözBeszéd vendége Ötvös István történész, a Nemzeti Emlékezet Bizottságának tagja, akivel Kurucz Dániel az állambiztonsági iratok nyilvánosságra hozataláról, az informátori hálózat működéséről és a Kádár-rendszer társadalmi örökségéről beszélget.

Ötvös már a beszélgetés elején vitatja az „ügynökakta” kifejezés használatát. „Kezdjük ott, hogy nincs ügynökakta. A szó mindkét fele hazug. Először is azért, mert ezek nem ügynökök. Az ügynök egy kiképzett hírszerző tiszt, akit külföldön vetnek be” – fogalmaz. Szerinte az érintettekre pontosabb az informátor megnevezés.

A történész arról is beszél, hogy a Kádár-rendszerben az állampolgárok egzisztenciálisan kiszolgáltatott helyzetben voltak: az útlevélhez jutás, a munkahely és a káderlap egyaránt eszköz lehetett arra, hogy valakit nyomás alatt tartsanak. Felidézi a preventív őrizet gyakorlatát is, amikor bizonyos ellenzékinek tekintett embereket már egy várható esemény előtt őrizetbe vettek.

Ötvös szerint ezért önmagában egy beszervezés ténye nem mutatja meg, milyen szerepet játszott valaki a rendszer működtetésében. Egy katonai objektum megfigyelésének példáján keresztül úgy fogalmaz: „Most mit csináltunk? Megfogtuk a Kádár-rendszer haszonélvezőit, meg fenntartóit? Egy benzinkutast, egy pincérnőt meg egy portást?” Álláspontja szerint inkább azt kellene vizsgálni, kik voltak a rendszer tényleges vezetői és fenntartói.

A hatos kartonok értelmezésénél külön kiemeli a munkadosszié jelentőségét. A beszélgetésben azt mondja, ha a kartonon a munkadosszié helye üres, az szerinte azt jelzi, hogy az illető nem jelentett. Emiatt fontosnak tartja, hogy a nyilvánosságra kerülő iratokat ne önmagukban, hanem a megfelelő összefüggésekben értelmezzék.

A mostani nyilvánosságra hozatal lehetséges társadalmi hatásáról Ötvös azt mondja, szerinte annak következménye „a maradék társadalmi kohézió fölszámolása” lehet. „Egy atomizált társadalmat sokkal jobban tudsz irányítani, befolyásolni” – fogalmaz.

A beszélgetés végén arról is szó esik, hogy egy későbbi kormányváltás esetén Ötvös szerint ellenőrizni kellene, valóban valamennyi hatos karton és B-dosszié nyilvánosságra került-e. Zárásként ugyanakkor a politikai szembenállás határairól beszél: Magyarország történelmi veszteségeire utalva úgy fogalmazott, az ország nincs abban a helyzetben, hogy „akár egyetlen egy honfitársunk is meghaljon bármilyen politikai okból”.

A teljes adása visszanézhető a KözTér YouTube-csatornáján.