Meddig fenntartható a Facebook-kormányzás? Schiffer András és Fodor Gábor – Vol. 2 | KözBeszéd #163

Matyikó Annamária • 2026. 10. 13. 18:20
5 perc olvasás • 459 megtekintés
Meddig fenntartható a Facebook-kormányzás? Schiffer András és Fodor Gábor – Vol. 2 | KözBeszéd #163

A KözBeszédben Fodor Gábor és Schiffer András beszélgetnek a kormányzás elmúlt hónapjairól, az alkotmányos és jogállami vitákról, az európai intézmények szerepéről, valamint arról, meddig fenntartható a „Facebook-kormányzás”.

Fodor Gábor szerint a jelenlegi politikai helyzet akkor változhat meg érdemben, amikor az emberek saját hétköznapjaikban is érzékelni kezdik a problémákat. Úgy fogalmaz: „Ha azzal szembesülnek az emberek, hogy az ígéreteket nem sikerült beváltani, és egyébként pedig nehezebb a helyzet, mint korábban volt, akkor sok mindent másként fognak nézni.” Szerinte jelenleg még érzékelhető lelkesedés a kormányzás körül, de a gazdasági folyamatok meghatározóak lehetnek abban, hogyan változik mindez.

Schiffer András az alaptörvény módosításával kapcsolatban azt mondja: bár az államfő mozgástere szűkebb lett, Sulyok Tamásnak szerinte mégis alkotmányos vétóval kellett volna élnie. Ezt a jogállamisági klauzula sérelmével, valamint a visszamenőleges hatályú és személyre szabott jogalkotással tartja indokolhatónak.

Fodor az Európai Unió szerepét is kritizálja, de más irányból. Szerinte az Uniónak fel kellett volna lépnie az alkotmányos változtatásokkal szemben. Úgy véli, a köztársasági elnököt érintő folyamat, a miniszterelnöki mandátum visszamenőleges korlátozása és a képviselői mandátum szabályainak módosítása „nagyon súlyosan jogállamellenes lépések” voltak. A képviselői mandátum korlátozásától ráadásul szerinte komoly kontraszelekció indulhat el a magyar politikai életben.

Schiffer ezzel szemben az európai intézmények egészéről fogalmaz meg éles kritikát. „Nekem ezekről lesújtó véleményem van” – mondja, a Velencei Bizottság és az Európa Tanács működését is bírálva. Szerinte a Velencei Bizottság Sulyok Tamás felkérésére adott reakciója megerősítette benne azt a korábbi véleményét, amelyet ezekről a szervezetekről kialakított.

A büntetőeljárások kapcsán Schiffer azt hangsúlyozza, hogy politikai hovatartozástól függetlenül ugyanazoknak a jogállami garanciáknak kell érvényesülniük. „A jog az mindenkire egyformán vonatkozik. Budaházyra is, Hankóra is, Sesztákra is, mindenkire” – fogalmaz. Hozzáteszi: a büntető igazságszolgáltatásnak időre van szüksége, többek között azért, hogy a védelemhez való jog megfelelően érvényesülhessen.

Fodor arra figyelmeztet, hogy szerinte nem egy kormány bukásának vagy gazdasági összeomlásának kell drukkolni. „Azért kell drukkolni, hogy egy kormány normálisan működjön. Nekünk meg az a dolgunk, hogy kritizáljuk, vagy elmondjuk, ha valami jó, vagy felhívjuk a figyelmet arra, hogy nem jó” – mondja. A „Facebook-kormányzást” működési anomáliának nevezi, és azt hangsúlyozza, hogy egy normális kormányzásnak szerinte része lenne a parlamenti pártokkal történő egyeztetés is.