Szabó Bence
-
Egy ideális világban nem írnám meg ezt a cikket.
Egy ideális világban nem írnám meg ezt a cikket. Ám mikor meghallgattam Szabó Bence rendőr százados másfélórás interjúját, mélységesen elszörnyedtem. Kellett egy óra, hogy feldolgozzam az elmondottakat. De aztán valami nem stimmelt. Mármint nem állt össze a kép, a történettel kapcsolatban, amit Szabó elénk tárt: ezért meghallgattam még egyszer. Sőt, utánaolvastam az állításoknak is. És így már egy teljesen másik interjút látok.
• Az interjú legerősebb állítása, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatalon keresztül a Tisza Párt „informatikai rendszerének bedöntését” akarták végrehajtani „valakik”. Ezek a valakik pedig lényegében a magyar kormányt jelenthetik az interjú alapján – az országgyűlési választásokra időzítve.
• A második legerősebb állítás, hogy bizonyos szálakat „leállítottak” vagy eltérítettek, az NNIeszköz volt a sztoriban.
Mielőtt megnézzük az interjú legfőbb állításait, amikre alapozza Szabó Bence rendőr százados a vádjait, röviden foglaljuk össze a történet lényegét. Öt szereplőnk van:
- Buddha, aki a Tisza alkalmazásában álló informatikus, magyar-brit kettős állampolgár;
- Gundalf, aki csak volt a Tisza alkalmazásában álló informatikus, egyúttal Buddha barátja, 19 éves, észt-magyar kettős állampolgár;
Buddha és Gundalf személyazonosságát pontosan lehet tudni, előbbi neve már a sajtóba is kikerült, utóbbinak csak a monogramja egy kihallgatásról kikerült videóban, amit a maga a magyar kormány töltött fel a YouTube-csatornájára. A további szereplők kiléte tisztázatlan, csak álneveiket ismerjük:
- VE, egy titkosszolgálati ügynök, aki Gundalfot próbálta beszervezni;
- Henry, aki valószínűleg VE, csak egy korábbi álnéven;
- Mos4ik, egy másik titkosszolgálati ügynök, akit VE egy Session nevű titkosított chat alkalmazáson keresztül összekötött Gundalffal, és ’24 szeptember óta dolgozik Henrynek.
A történet tömören, mielőtt időrendi sorrendben taglalnánk Szabó Bence állításait, a következő. Szabó a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) századosaként (kiberbűnözés elleni főosztály) egy olyan ügyben kezdett el nyomozni, amelyben gyermekpornográfia gyanúja merült fel. Miután házkutatást tartottak hamar kiderült, hogy a valószínűleg téves volt a bejelentés: nincs gyermekpornográfiára utaló nyom. Ugyanakkor a két gyanúsítottról kiderült, hogy a Tisza Párthoz köthető informatikusok. Mivel a házkutatás során több tucat adathordozót lefoglaltak, az üzenetváltásokból, képernyőfotókból arra a következtetésre jutottak, hogy egy olyan titkosszolgálati művelet közepébe csöppentek, ami részben a Tisza Párt informatikai rendszerének feltörését célozhatta. Mindeközben természetesen Szabó azt nem tudhatta, hogy mely titkosszolgálatok tevékenységébe nyert betekintést, ahogy azt sem, hogy igazából mi történik körülötte, kinek mi a szerepe ebben a bonyolult kémfilmbe illő történetben. Ezért is hangsúlyozza Szabó többször, mind a Direkt 36, de különösen a Partizán interjúban, hogy az információi jelentős részét csupán „elbeszélés szintjén” és/ vagy „közvetetten kapta”.
Szabó Bence elmondása alapján az események 2025. február 9. és július 8. között zajlottak – tekintve, hogy az NNI által 2025. július 8-án lefoglalt eszközök alapján mindösszesen erre az időszakra látott rá Szabó. Mindennek, amiről ez a történet szól a magja Gundalf 6 hónapnyi telefonbeszélgetése és üzenetváltása.
A történet időrendi sorrendben:
1. VE, 2025. februárban 9-én tűnt fel a Session alkalmazáson keresztül, hogy csapatával magához átállítsa, és hogy rávegye lépjen ki a Tisza kötelékéből.
2. Gundalfot még 2025. februárjában kirúgják a pártból. Ekkor VE és csapata már abbansegítené őt, hogy visszajusson a Tiszába. Illetve kéri, hogy minél közelebb kerüljön Buddhához. – Ekkor kezdődik meg igazán a nagyon hosszúra nyúlt üzenetfolyam közöttük, ám VE-vel egyetlenegyszer sem találkoznak személyesen. Annak ellenére, hogy VE még meg is zsarolja Gundalfot lényeges segítséget mégsem nyújt neki –Viszont Gundalf ezekről – legalábbis, amiről Szabó elmesélése szerint tudunk – mindvégig képernyőfotókat készített Buddhának, aki továbbra is a Tisza pártnak dolgozott;
3. 2025. március elején VE a Session-ön keresztül generált egy beszélgetést, amibe Gundalfon túl egy harmadik személyt is bevett: Mos4ik-ot. Tényleges célként a Tisza Párt bedöntését jelölték meg. Tervük szerint bevisznek egy-egy „bábot” magas pozícióba, hogy az/azok majd másoknak is “nyitva hagyjon/hagyjanak kapukat”.
4. VE, monero kryptoban ajánlott Gundalfnak fizetést cserébe azért, hogy a Tisza fontos informatikai adataihoz hozzáférhessen.
5. Szabó először zavarosan, de tesz egy utalást, hogy VE, az Vogel Evelin (Magyar Péter volt barátnője), de aztán ezt lényegében saját maga cáfolja. Szabó elmesélésben Mos4ik szerint Vogel Evelin egy “balfasz csapatot irányított, ő maga is béna volt”. Ezzel szemben Henry volt Mos4ik szerint a szakma csúcsa, aki lényegében bennfentes a Tisza Pártban.
6. Itt jön egy kisebb csavar, kiderül, hogy Mos4ik mozgatja a szálakat, mert 2024. szeptemberében ő vette be VE-t, de akkor még Henryként volt ismert!
7. 2025. március 18-án Henry először ajánlott fel pénzt Gundalfnak.
8. 2025. április 12-én Henry és csapata ismét ajánlott egy személyes találkozót Gundalfnak, aki látszólag elfogadta azt, de egy nyilvános helyen. Ám Henry egy budapesti, átvilágítást is alkalmazó speciális objektumban akart találkozni vele. Ekkor Gundalf arra a kérdésére, hogy kik ők pontosan, Henry azt válaszolta “speciális műveleti egység vagyunk.” Ez tulajdonképpen a főbizonyítéka Szabónak arra, hogy Henry/VE és Mos4ik nem más, mint az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) maga. Bár ezen túlmenően semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy Henry valóban az AH kötelékébe tartozna, és nem egy külföldi ügynökséghez. A találkozó nem jött létre.
9. VE újfent bizonyítva bennfentességüket 2025. június elején előre elmondta, hogy a Tisza párt Visszhang csoport adatai ki fognak szivárogni.
10. 2025. július 1-én már Gundalf asztalán volt az az öv, ami Szabó és az NNI kapcsolatában fontos szerepet játszott. Szabó elmondása szerint az övbe egy kis kamerát szerelt Buddha és Gundalf – legalábbis más neveket ezzel kapcsoltban nem említett. A céljuk az volt vele, hogy lebuktassák Henry-t, aki közel féléve próbálta márbeszervezni őket a párt informatikai rendszerének feltörésére. Az övbe rejtett kamerával a soha létre nem jött személyes találkozót akarták titokban rögzíteni.
11. Szabó szerint, akik meghallgatták és megfigyelték Gundalfot, megneszelték, hogy Henryt lépre akarják csalni és ezért lehetett ez az a pillanat, amikor is az AH-nak lépnie kellett és le kellett foglalni az övet azonnal.
2025. július 1-én érkezett a bejövő hívás az Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH), gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekményről – részben az említett övre való hivatkozással. Az NMHH másnap, július 2-án jelentést tett erről az NNI-nek, így jutott el hivatalból Szabóhoz is az ügy. Ám addigra az AH már az NNI vezetőségéhez is eljuttatta a bejelentést, amit Szabó fölöttébb furcsállott.
Ezen ponton érdemes megjegyezni, amit Kis-Bendek József az AH volt hírszerző tisztje az eset kapcsán elmondott, miszerint a titkosszolgálatok azért sem szoktak megosztani az NNI-vel információt, csak ha muszáj, mert számtalanszor előfordult már, hogy a rendőrök „kifecsegnek”.
12. Az AH azonnal parancsot adott arra, hogy a személyeket kezdjék el felkutatni, ez végül 2025. július 8-án történt meg. Szabó hosszasan ecseteli, hogy szinte mindent lefoglaltak egy hajón, ahol a magyar lakcím nélkül élő Buddha tartózkodott életvitelszerűen.
13. Szabó sérelmezte, hogy az AH nem az NNI-t hanem a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatot jelölte ki arra, hogy a lefoglalt eszközökön tükörmentést végezzenek. Ahogy azt is sérelmezte, hogy az AH a lefoglaláskor telefonon felvette a kapcsolatot az eljárást irányító „kollégával”, vagyis pontosan látták, hogy mi történik. Szabó ebből is arra a következtetésre jutott, hogy az AH már régebb óta megfigyelhette a hajón tartózkodó személyt.
14. Ezután Szabó már teljesen az AH irányába tereli a gyanút. Az interjúban még elmondja, hogy a nyomozást követően külföldön tartózkodott – Hágában, munkaügyben – és, amikor visszacsöppent az ügybe, akkor végül is egy szerencsés véletlen folytán szerzett csak tudomást a további fejleményekről: vezetőhelyettesként, a felettese távollétében több alkalommal részt vett az NNI felsőbb szintű megbeszélésein. Ekkor derült ki számára az is, 2025. október végére, hogy a lefoglalt eszközöket és fájlokat teljeskörűen felderítette – külön az NNI is. Nem találtak pornográf tartalmakat. Ám Szabó mégis tovább nyomozott. Holott elvileg hatásköre eddig terjedt, küldetésének itt véget kellett volna érnie.
Mi az, ami zavaros a történetben:
1. Szabó miért nem gondol egyszer sem arra, hogy esetleg másik ország titkosszolgálatának dolgozik Henry/Ve, vagy Mos4ik?
2. Szabó említést sem tesz arról, hogy mind Buddha, mind Gundalf jó eséllyel maguk is fedett ügynökök, akik feltűnő gyakorisággal jártak be az ukrán nagykövetségre;
3. Szabó miért csak Henry/VE-re pályázott? Miközben Gundalf és különösen Buddha, aktív szereplői a magyar politikának, akiket nyilvánvalóan megkörnyékeztek titkosszolgálati módszerekkel. És mivel Szabó csak abból indul ki, amiket ők maguk lefoglaltak nem lehet tudni félő, hogy az igazság már sosem derül ki.
De Kis-Bendek József azt is elmondja, hogy Magyarországon rengeteg egyéb titkosszolgálat is aktív, akik ráadásul magyar ügynökökkel dolgoznak. Erre példaként magát a NATO-t hozza fel, aminek „nagyon erős biztonsági szolgálata” van. De az is nyílt titok, hogy az USA, Ukrajna, Izrael, Oroszország és Németország is aktívtitkosszolgálati tevékenységet végez hazánkban. Ezt bizonyára Szabó is tudja, ám ő mégis minden alkalommal az AH-ra következtet. Teszi ezt közvetlen bizonyítékok nélkül. Hiszen VE akárki lehet, ahogy Mos4ik is – és ezt részben Szabó is elismeri.
4. Miért rúgták ki Gundalfot a Tiszából, illetve, egyáltalán tényleg kirúgták-e.
5. Buddha, ha ezekről Gundalf mindvégig tájékoztatta, mit tett az információkkal, kiknek adta tovább. Hiszen azt még Szabó Bence is elmondja, hogy a Tisza Párt tudott ezekről a beszervezési kísérletekről – bár ugye ez is csak következtetés a részéről, biztosan nem tudhatja. Bár Szabó talált üzenetváltást Buddha és Radnai Márk a Tisza alelnöke közt, de azt nem tudjuk, hogy az miről szólt. Arról ugyanis nem mesélt.
6. Szabó hogyan tudott figyelmen kívül hagyni olyan körülményeket, nyomokat, amiket aztán később Gundalf maga is bevallott – javasolt a videót megtekinteni–, amiből az alábbi idézetek igen beszédesek: - „A legutóbbi beszélgetés óta azért sokat gondolkodtam azon, amit mondtak, meg az összes többi dolgon és sajnos afelé hajlok, hogy ez valami beszervezés jellegű valami későbbi akcióra való felkészítés volt, mert több olyan gyanús dolog is felmerült”
- „2023-ban volt egy vizsga, levizsgáztam és kaptam egy ilyen bizonyítványt, amin volt azonosító is, ami alapján tudnám validálni ezt a bizonyítványt, viszont ez nem sikerült. Amikor megkaptam szóltak is, hogy elég sokáig tarthat, mire bekerül a rendszerbe és lehessen validálni, emiatt nem is néztem meg. Most, amikor megnéztem a beszélgetésünk után, nem sikerült. Ez egy elég erős vörös zászló volt nekem”
7. Szabó azt is sérelmezi, hogy mivel nem volt vezető nem kapott mindig tájékoztatást, nem volt tudomása arról, hogy az NNI és az AH vezetése egymással mit egyeztetett. Magyarán, sok állítása, mint a különböző „le nem papírozások” az AH részéről, az ügyészi vagy Igazságügy-miniszteri engedélyek lehetséges, hogy léteztek, csak Szabó nem tud róluk.
8. Az, hogy mi szükség volt az NNI bevonására az AH részéről az valóban zavaros. Hiszen az 1994. évi XXXIV. tv 2/a paragrafusa állam elleni bűncselekmény esetén felhatalmazza az AH-t is, hogy eljárjon. Ennek a legvalószínűbb oka az lehet, hogy nem mertek kockáztatni egy diplomáciai és politikai botrányt. Nem sikerült. Sőt, talán így még nagyobb lett belőle.
Mi az, ami gyanús az egészben:
1. Ha egy hónapja felvette a Direkt36 Szabóval a vallomással felérő, de vágott interjút, akkor miért csak bő két héttel a választások előtt tették közzé? Így ugyanis nagyon egyértelműen a politikai kampánynak szólt az interjú és annak minden következtetése.
2. Szabó tette ezt úgy, hogy még a felmondási idejét töltötte a rendőrségnél, tehát tudatában volt annak, hogy valamilyen jogi következménye lesz a tettének. Ezért is érthetetlen, hogy miért nem várta meg a Direkt36 a közzététellel leszerelését.
3. A 2026.03.28-án nyilvánosságra hozott kihallgatás során maga Gundalf cáfolta több ízben is Szabó állításait. Ez már most azt jelenti, hogy Szabó a rendelkezésére álló csekély számú tényből levont következtetései megbuknak. Ez pedig jelentheti azt is –, ahogy a Magyar Nemzet egy cikkében utal is erre –, hogy Szabó és a Tisza Párt közt előfordulhat, hogy létezik valamilyen kapcsolat. 4. „Ez az én személyes véleményem” mondja Szabó, a Gundalf-féle képernyőfotók alapján készített jelentésről, ami még Pintér Sándor és a Belügyminisztérium körében is „nagy port kavartak.” Ez pedig NEM arra enged következtetni, hogy az AH végezte a műveletet – Henryként, vagy VE-ként. Miért? Az AH felügyeletét a Miniszterelnöki Kabinetiroda látja el, és mint ilyen egyeztet a belügyminiszterrel, aki alá pedig a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat tartozik, ami egyébként csakugyan „árnyék nyomozást” folytatott az ügyben. Ám erről Szabó szintén csak egy mondatnyi említést tesz.
Az pedig a magyar „független objektív” médiát minősíti, hogy senki sem foglalkozik se az ukrán, se a lengyel szállal. Senki se említette meg Gundalf és Davidovval – az ukrán hivatalos állami szervek kapcsolattartójával – való közös ismeretséget.
Az rengeteg ember, aki 24 óra leforgása alatt a századosnak több mint 250 millió forintot gyűjtött össze valószínűleg soha az életben nem látja majd árnyaltabban a képet, mint ahogy azt Szabó felvázolta. Ez alapjaiban fogja megingatni a mindenkori magyar kormányba és az állami szervekbe vetett bizalmat, hiszen ettől a naptól kezdve miért is ne tálalna ki igazság morzsákat bármely állami szerv valamelyik tisztje? Hiszen látja azt a fajta szeretet, morális és anyagi megbecsülést, ami nagy hirtelen többszázezer ember felöl árad felé.
A magam részéről nem vonom kétségbe Szabó Bence küldetéstudatát, azonban ahogy az ilyen emberekkel az lenni szokott, könnyedén kihasználhatják jószándékát – az is lehet, hogy ennek már ő maga is tudatában van. Hiszen azzal sem számolt, hogy bűncselekmények elkövetésével vádolják majd, ráadásul ilyen gyorsan. Pedig valószínűleg több bűncselekményt is elkövetett, amivel tisztában kellene lennie – a nyomozás adatainak nyilvánosságra hozatala hivatali visszaélés. Sőt, ha a számára gyűjtött pénzt elfogadja az is a hivatali vesztegetés egy formája lesz.
Legvégül azért érdemes Szabó Bence bő egy hónappal ezelőtt rögzített interjújára úgy tekintenünk, mint egy kampányeszközre – két hét múlva választás lesz Magyarországon. A sztori egyébként tökéletesen beleillik a Magyar Péteri filozófiába, hiszen ezúttal is egyfajta lehallgatásról van szó. Még alig ocsúdott fel az ország, hogy miképp juttathatta el legálisan egy harmadik ország titkosszolgálata a magyar és az orosz külügyminiszter beszélgetését egy magyar újságíróhoz, amikor is rengeteg spekulációval kijött Szabó százados vallomástétele. Ahogy 2024. tavaszán Magyar a feleségével történt privát beszélgetését tárta a nagyközönség elé, most lényegében Szabó százados ugyanezt tette csak a rendőrségi kollégáival.
Az, hogy ő egy hős vagy egy jókor jó pillanatot meglovagolt áruló azt a jövő fogja eldönteni. Egy biztos, ez a jelenség kísértetiesen hasonlít arra, ami 45 évig hazánkban tomboló diktatúra idején dívott, amikor is mindenki mindenkit beköpött, felvett, és lehallgatott. Úgy tűnik, a történelem ismétli magát, és a most fanatikusan őrjöngő tömeg ezt észre sem veszi. Pedig őket is le lehet majd hallgatni, fel lehet venni a privát beszélgetéseiket, és aztán jól be is lehet majd köpni őket bárhol, legyen az munkahely, család, barátok. És azt se felejtsük el, hogy a XXI. században, amikor AI-val bárki képes a másik képét, és hangját elkészíteni ez még hihető is lesz. Semmi másunk nem maradt tehát csak a becsületünk. Az pedig éppen fogyóban van.
Írásunk eredeti formájában olvasható, amely az Indexen is megjelent, szerkesztve.
