Az, amit a Magyar Külügyi Intézet vezetője tett, érték is lehetne egy olyan országban, ahol a folytonosság, a tárgyilagosság és a szakmaiság valóban számít. Merthogy tulajdonképpen mi is volt Feledy Botond bűne? Az, hogy volt az előző kormányban egy olyan ember, aki kíváncsi volt a véleményére? Ő pedig azért, hogy a 4 fős cégét eltartsa, úgy volt vele, hogy ha megkérdezik, elmondja ezt, főleg ha fizetnek is érte? Vagy az, hogy ezt eltitkolta? Egyre inkább úgy tűnik, hogy ez utóbbi.
Az Emerging Europe véleménycikke szerint Közép- és Kelet-Európa (CEE) az elmúlt harminc évben rendkívül eredményesen tanult meg válságokat kezelni, un...
Az Emerging Europe véleménycikke szerint Közép- és Kelet-Európa (CEE) az elmúlt harminc évben rendkívül eredményesen tanult meg válságokat kezelni, un...
A Euronews beszámolója szerint Taras Kachka, Ukrajna új uniós nagykövete az állami csatornának adott exkluzív interjújában kijelentette, hogy Magyaror...
A cikk a Gajdos László által vezetett Élő Környezetért Felelős Minisztérium belső működését, konfliktusait és politikai elszigetelődését mutatja be bennfentes források alapján. A tárca működését a kezdetektől fogva szakmai és vezetői tapasztalatok hiánya, nepotizmus, folyamatos kirúgások és a belső ellentétek jellemzik. A miniszter helyzetét nehezítik a külföldről finanszírozott és pesti „sötétzöldekkel” való konfliktusok, a kormányzati kommunikációs letiltások, valamint a több alkalommal tetten ért hazugságok (pl. a Hermina úti villa és a minisztériumi autók ügye). A cikk részletesen elemzi a tárca államtitkárainak (Kelemen Ágnes, Rozinka Zsolt, Kőrösi Levente és Kertész-Káldosi Zsuzsanna) vitatott hátterét és szerepét. Összességében a szakma és az állomány úgy látja: bár Gajdos jó szakember az állatvédelemben, a miniszteri pozíció és a kormányzati igazgatás túl nagy feladatnak bizonyult számára.
A Tisza-kormány a tanévkezdést követően mind a 60 tankerületi igazgató cseréje mellett döntött, ami a szakmai szempontok mellőzésével és a jól teljesítő vezetők eltávolításával járt. A 60 helyre beérkezett 567 pályázat elbírálását és véleményezését látszatdemokratikus eljárás kísérte: bár az intézményi dolgozók és polgármesterek is szavazhattak, a rendkívül szűk határidők, a titkosság hiánya és a személyes bemutatkozások elmaradása miatt a szakszervezetek (PDSZ, Tanítanék) és az érintettek éles kritikával illették a folyamatot.
A Rapporteur beszámolója szerint az Európai Bizottságnak az év végéig kell meggyőznie az uniós tagállamokat arról, hogy igényeljék a SAFE védelmi hite...
A Balkan Insight hírösszefoglalója szerint Szerbia váratlan és drasztikus politikai fordulata – Aleksandar Vučić bukása és a diadalmaskodó, diákok ált...
A Rapporteur beszámolója szerint az Európai Bizottság hivatalosan megnyitotta a pályázati felhívást a SAFE (Security Action for Europe) védelmi hitelp...
A Rapporteur beszámolója szerint Magyar Péter hivatalba lépése óta Brüsszel több ponton is nyitottabbá vált Magyarországgal szemben, de az Európai Par...
