Szakadék előtt a jogállam? Hack Péter: Ha ez átmegy, mind kiszolgáltatottá válunk | KözBeszéd #141

Matyikó Annamária 2026. 06. 27. 10:00
7 perc olvasás 126 megtekintés
Szakadék előtt a jogállam? Hack Péter: Ha ez átmegy, mind kiszolgáltatottá válunk | KözBeszéd #141

A KözBeszéd legújabb adásában Hack Péter jogtudós, az ELTE professor emeritusa beszél a lex Sulyokként emlegetett alaptörvény-módosításról, a köztársasági elnök elmozdításának közjogi következményeiről, az Alkotmánybíróság szerepéről és arról, milyen precedenst teremthet, ha egy parlamenti többség egyetlen mondattal megszüntetheti független közjogi szereplők mandátumát.

Hack szerint a köztársasági elnöki mandátum védelme nem véletlenül szerepel az alkotmányos rendszerben: éppen azt szolgálja, hogy az államfőt ne lehessen pusztán politikai érvek alapján eltávolítani. 

A jogtudós szerint a javaslat nemcsak Sulyok Tamásról szól, hanem arról is, hogy mi történik a fékek és ellensúlyok rendszerével. Ha ugyanis egy kétharmados többség bármikor beírhatja az alaptörvénybe, hogy valamelyik közjogi szereplő mandátuma megszűnik, akkor a független intézmények valójában kiszolgáltatottá válnak. „Ha átmegy ez a javaslat, az új elnök minden reggel jó, ha megnézi, hogy nem indult-e el egy Facebook-szavazás arra, hogy őt mozdítsák el azért, mert méltatlan arra a bizalomra, amit megkapott” – fogalmaz.

Hack arról is beszél, hogy Sulyok Tamás előtt több lehetséges közjogi út állhat: aláírhatja a módosítást, az Alkotmánybírósághoz fordulhat, visszaküldheti megfontolásra az Országgyűlésnek, vagy hivatkozhat arra, hogy a javaslat személyében érinti. Szerinte azonban bármelyik út rendkívüli alkotmányos helyzetet teremthet. Arra a felvetésre, hogy ha ő lenne Sulyok Tamás helyében, melyik utat választaná, azt mondta: „Nem örülnék, hogyha a történelembe úgy vonulnék be, hogy aláírtam azt az alaptörvény-módosítást, ami a Tisza Párt kommunikációjában az ő bábként valók elmozdítása, de valójában a fékek és ellensúlyok rendszerének a teljes felszámolása.”

A beszélgetésben szóba került az Alkotmánybíróság szerepe is. Hack szerint komoly alkotmányos válsághelyzetet okozhat, ha az Alkotmánybíróság összeférhetetlenségre hivatkozva nem tud dönteni egy ilyen ügyben. Úgy gondolja az elnök nem írhatná alá a módosítást, amíg az Alkotmánybíróság nem dönt, az Alkotmánybíróság viszont működésképtelenné nyilváníthatná magát.

Hack szerint Magyar Péter politikai szempontból mindent megtett azért, hogy Sulyok Tamás ne mondjon le. A folyamatos nyilvános felszólítások után ugyanis az államfő lemondása már nem saját döntésnek, hanem politikai nyomásnak tűnne. 

A lehetséges új köztársasági elnökről Hack úgy fogalmaz: szerinte a mostani helyzetben nem az lesz a fő kérdés, ki képes ellátni az államfő közjogi feladatait, hanem az, ki az a népszerű személy, akit a társadalom könnyen elfogad. „A casting most nem arról szól, hogy ki az alkalmas jelölt abból a szempontból, hogy az elnök közjogi feladatait ki tudja ellátni, hanem ki az a népszerű arc, akinek örülni fog a magyar lakosság” – mondja. A műsorvezető felvetésére, hogy akár Szoboszlai Dominik neve is eszébe juthatna az embernek, Hack azt mondta: szerinte ő „bolond lenne ezt elvállalni”, hiszen futballistaként hetente többet keres, mint köztársasági elnökként tíz év alatt.

Hack szerint a Tisza Párt személyi háttere egyelőre kevéssé ismert a szélesebb nyilvánosság számára. Ezt egy erős példával érzékeltette: „Ha tőlem megkérdezné valaki, hogy csak akkor mehetek ki ebből a szobából, ha felsorolok öt Tisza-képviselőt név szerint, akkor ez tényleges életfogytiglant eredményezne, mert egy nevet tudok igazából.” Hozzáteszi: miniszterek nevét tudná sorolni, de a képviselői névsorban ő maga is hamar elakadna.

A mostani javaslat túlmutat Sulyok Tamás személyén, Hack szerint ha egyszer létrejön az a precedens, hogy egy független közjogi tisztségviselő mandátuma politikai alapon, alaptörvény-módosítással megszüntethető, akkor ugyanez később bármely más intézményvezetővel is megtörténhet. Úgy látja, a korábbi rendszerben a független szereplőkön múlott, hogy bábként viselkednek-e, az új rendszerben viszont maga a rendszer kényszerítheti ki, hogy bábként működjenek.

 

Ez az írás mit sem ér olvasóink nélkül. Ha fontos neked, hogy maradjon kritikus jobboldali hang is a nyilvánosságban, támogass minket Patreon-on, Donably-n, vagy a KözTér alapítványán! Köszönjük!