Pénteken szokta tartani Magyar Péter azokat a szűkkörű és zárt üléseit, amikben meghatározza a következő hetek főbb történéseit – mindezt a (Facebook) kommunikáció szemüvegén át. Így feltehetőleg azt is, hogy mikor nyissák ki az ún. „ügynök aktákat”, mikor kit vigyen el a rendőrség, az NVVH, és mikor a leghasznosabb, ha a Kúria elnökét „lekapják.” Ezek a tervek persze időnként felborulnak, pl. ha Varga Judittal a tartásdíjról szóló vitát a Miniszterelnök elveszíti.
Értesüléseink szerint november 13-án véglegesítették a Kúria elnökének, Varga Zs. András menesztésének a forgatókönyvét. Méghozzá a Tisza-kormány szempontjából leghasznosabb módon.
- Ennek a tervnek az első lépcsője az volt, hogy az OBT – Országos Bírói Tanács - múlt heti ülésén néhány bíró konfliktust generált a Kúria elnökével szemben – annak szokásos tájékoztatóján. Ezeknek a konfliktusoknak a hátterében a jelenlévők szerint a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) állhat, melynek tagjai a 2025-ös bírói kinevezési gyakorlatról szóló tájékoztató során keltek ki Varga Zs. ellen. Mind az ok, mind pedig a konfliktus lebonyolítása a bírák részéről több résztvevő szerint is mesterkélt és koncepciózus volt.
A MABIE egy olyan hatalmas befolyással rendelkező egyesület, amely szinte minden bírósági egységben jelen van – így, ha a kormány a számára nem tetsző Varga Zs. Andrást meg kívánja puccsolni, logikus, hogy a MABIE-n keresztül indul a mesterterv.
- A második lépésre ezen a héten a Kúria egy bírói munkaértekezletén került sor. Ezen az ominózus munkaértekezleten szintén Varga Zs. András volt a konfliktus céltáblája, ám még nem azzal a konkrét céllal, hogy mondjon le – az valószínűleg a következő hét „bombája” lesz. Az eset már most nagyon hasonló mintázatot ad, mint ahogy azt Polt Péter esetében tette még április 21-én Szabó Marcell. Sokan emögött a bevállt recept mögött is Magyar Péter sógorát, a majdnem igazságügyi miniszter Melléthei-Barna Mártont sejtik.
- Ezt követően kicsit átlátszó módon Rácz K. Bence a Klubrádiótól írt egy megkeresést a Kúria részére, hogy ő bizony úgy „hallotta”, hogy volt valami konfliktus. Igaz, annyi újítás azért történt, hogy ezúttal nem a Telex tette fel az álnaiv, feljelentéssel felérő kérdést. Rácz K. egyébként nem cicózott, a Pulitzer-díjat szorongatva, ezzel a kérdéssel zárta megkeresését: „Számítanak-e arra, hogy a szóban forgó ülésről hangfelvétel készült, ami esetleg nyilvánosságra is kerülhet, és ha igen, akkor terveznek-e ezzel kapcsolatban feljelentést tenni?
Ha itt arra céloz Rácz K. Bence, hogy „valamelyik” bíró hangfelvételt készített titokban – amolyan Magyar Péteresen – az tovább rombolná a közbizalmat. Kivéve, ha az ilyenkor szokásos hangrögzítésre gondol Rácz K., amit valamilyen rejtélyes módon kiszivárogtathatnak.
Ha Polt Péter forgatókönyvéből indulunk ki, Varga Zs. Andrást még idén le fogják váltani. Az első (két) lépés, a belső konfliktus már megtörtént, hamarosan jön a „sajtószivárogtatással” felérő feljelentés, amivel tematizálják a konfliktust befelé, tehát a Tisza szavazók felé. A negyedik lépés egy Magyar Péter-i poszt lesz, majd az ötödik a megalázás és végül Kúria elnökének leváltása még karácsony előtt.
Így mennek a dolgok ma Magyarországon, ez az ügy pedig maga a Facebook-kormányzás! Ha valaki úgy gondolja, hogy a magyar bíróság, a Kúria és annak elnöke ennél az eljárásnál több tiszteletet érdemel, akkor nincsen egyedül!
Ez az írás mit sem ér olvasóink nélkül. Ha fontos neked, hogy maradjon kritikus jobboldali hang is a nyilvánosságban, támogass minket Patreon-on, Donably-n, vagy a KözTér alapítványán! Köszönjük!
