Stratégiai Nárcizmus

Kurucz Dániel 2026. 02. 06. 10:52
8 perc olvasás 1,510 megtekintés
Stratégiai Nárcizmus

A Tiszának elvileg holnap lesz programja, olyan, amit legalább 20 ember el fog figyelmesen olvasni a politikusokon, újságírókon, és politológusokon kívül. A Fidesz-KDNP programját ismerjük: „folytatjuk”. Még részletesebben ott van a rezsiszámlák hátoldalán. Igazi politikai haiku, amire jobban rezonálnak az emberek, mint bármilyen nehezen megfogható vágyálomra, vagy lózungra.

Mivel a Tisza nem tud küzdeni a rezsidémonnal, és nem tud mit „folytatni” sem maradnak a jól kommunikálható közvélemény-kutatási eredmények és az azokra épített hoax-ok. Jó, a hoax talán túl erős szó, maradjunk a bravúros blöfföknél. Ilyen például ez a legfrissebb Magyar Péter féle bölcselet: 

Mi egyes OEVK-kban mérünk, és nem tudok olyan körzetet ma Magyarországon, ahol három százaléknál többel vezetne a Fidesz, de a nagy többségében, ami nálunk van, ott vagy nagyon vezetünk, vagy meggyőző fölénnyel vezetünk.

Nyilván a budapesti buborékban ez egy stabil lábakon álló állítás. Az itt egymást radikalizáló és a valóságtól teljesen elszakadó 700-800.000 embernek az az élménye, hogy a környezetében nem ismer fideszest, tehát akkor az nincs is. A KDNP-ről meg azt hiszi, hogy valami holland márka. És egyébként is, 2022-ben mindösszesen egy pesti körzetet húzott be a Fidesz, azt is épphogy, tehát „biztos csalással.” No, ők a célközönség. A hiszékenyek, akiknek, ha az alábbi a mondat így végződött volna azt is elhiszik, kiposztolják, belájkolják:

…de a nagy többségében, ami nálunk van, ott vagy nagyon vezetünk, vagy meggyőző fölénnyel vezetünk. És amúgy léteznek ufók Nógrádban.

Mert, ha elfordítjuk fejünket Budapesttől látjuk, hogy nagyjából megyénként bukik meg ez az állítás. Csak Nógrádban 2022-ben Balla Mihály több mint 60%-al győzött. Vas megyében V.Németh Zsolt 67%-al, Csorna környékén Gyopáros Alpár több mint 70%-al. Ezt a sort még hosszasan lehetne sorolni.

Felmerül a kérdés, hogy akkor azok a bizonyos Magyar Péter féle mérések csak Budapesten és Nyíregyházán készültek, esetleg Szegeden? Vagy kereslet-kínálat alapon ezt kell mondani, hogy az online edzett Tisza tábor továbbra is tűzben égve lájkolgasson, scrollozgatás közben? Hiszen nem túl valószínű, hogy például a rendszerváltás óta V.Németh Zsolt csupán 3%-al vezessen egy olyan körzetben, ahol évtizedek óta a fideszt elutasító ellenzék is rászavaz.

Egy valamire tudok csak gondolni. Magyar Péter nem politológus, nem tudja jól értelmezni az eredményeket. Viszont véletlenül vagy sem, de hizlalják az egóját. Itt van például a Medián legutóbbi világszenzációja, amit a HVG-ben tett közzé 02.05-én. Az egész sajtót bebarangolta a hír, hogy 

Magyar Péter ismét megelőzte Orbán Viktort a miniszterelnöki alkalmassági versenyben.

Volt valaki, aki szólt a Tisza vezetőknek, hogy ezt a számot a Medián a teljes (szavazóképes) lakosságra mérte, vagyis egy 100%-os választási részvételre alapozta a kutatását? Utoljára ilyen 100%-os részvétel parlamenti választáson Észak-Koreában volt – csak úgy mondom. Magyarországon a legmagasabb választási részvétel a 2002-es országgyűlési választások második fordulója volt 73,51%-al. Tehát érdemes lenne valakinek ezt az 1000 fős telefonos, majd kicsit még „súlyozással korrigált” kutatást lefordítani magyarra. Például úgy, hogy annak a 75%-nak, aki el is megy mi a preferenciája. Apropó ez mind kiolvasható a kutatásból egy kis számolgatással.

Budapest elesett

Amúgy a menőzés a közvélemény-kutatásokkal nem magyar sajátosság. Így van ez manapság az egész világon. Az más kérdés, hogy ilyen formában az egésznek, már semmi értelme. Egyet leszámítva a buborékok szépen felfalják egymást. 

Ugyanezt a megtévesztést eljátszották a Brexit népszavazás, Trump megválasztásai, vagy akár a tavaly megtartott lengyel elnökválasztás előtt. Rendre felül mérték a „balliberális-elit” jelöltjét majd nyert a jobboldal. Hogy akkor innentől kezdve a közvélemény-kutatások komolyan vehetetlenek-e? Részben igen, de a belső megrendelésre készült kutatások meg tűpontosak. A 106 lépés c. műsorunk forgatásai során interjún kívül minden városvezető megerősíti, hogy ég és föld a különbség a belső, és a nyilvánosságnak készülő kutatások közt.

Úgy tűnik, a kritikus gondolkodás 2026-ban ismét felértékelődik. Na, nem arra gondolok, amikor magamat megerősítve azt hallgatom vissza, amit én is gondolok. Táplálva a bennünk élő nárcisztikus kisszörnyet. Nem. Aki így tesz O1G plakáttal a belsőszemhéján, megint nagyot fog csalódni. Aztán választási csalást skandál, tüntet, és demokráciáért üvölt. Pusztán azért, mert átverték. Pusztán azért, mert Magyarországon sem működik a közvélemény-kutatásokkal történő mahinálás, ahogy azt várnák – nem működik a győzteshez, az erősebbhez húzás (bandwagon-effektus) manipulációs eszköze nagy tételben. Hogy is szokták mondani:

 egy birkát, többször is meglehet nyírni, de megnyúzni csak egyszer.

Téged megnyúztak már, vagy csak még nyírtak?