A KözBeszéd legújabb élő adásában Majtényi László alkotmányjogász, egyetemi tanár, az MTA doktora, szerint a választási eredmény „nem is kétharmad, hanem közelebb van a háromnegyedhez”, ami egyszerre következik a rendszer logikájából és egy politikai „földcsuszamlásból”. A beszélgetésből egyértelműen kirajzolódik, hogy a valódi tét most kezdődik: mit kezd egy szinte korlátlan felhatalmazással rendelkező hatalom a jogállamisággal.
Majtényi szerint a jelenlegi helyzet paradoxona, hogy bár „formailag mindent megtehet ez az új hatalom”, kulcsfontosságú lenne az önkorlátozás. Ahogy fogalmaz: „nem szabad mindent megtenni, amit megtehet” – különben könnyen „csöbörből vödörbe kerülés” lehet a történet vége. Az erről a kérdésről folyó vita középpontjában nem pusztán az áll, hogy lehet-e hozzányúlni az Alaptörvényhez, hanem az is, hogyan. Álláspontja szerint „csak olyasmit helyes megtenni, ami az ország demokratikus működéséhez feltétlenül szükséges”.
Úgy gondolja rövid távon elkerülhetetlenek a módosítások, de hosszabb távon „feltétlenül szükség van” egy új, legitim alkotmányra. Nem mindegy azonban az út: szerinte az alkotmány „mindig több, mint a szövege”, ezért nem zárt ajtók mögött, hanem széles társadalmi vitában kell megszületnie.
Majtényi egyértelműen figyelmeztet: a felhatalmazás „biankó csekk”, de hogy mi lesz ráírva, az már politikai és alkotmányos felelősség kérdése. És bár a lehetőség adott egy új korszakra, a kérdés továbbra is nyitott: valódi rendszerváltás jön – vagy csak egy újabb hatalmi ciklus ugyanazzal a logikával?
Számára a vörös vonal átlépésének számít, ha az új miniszterelnök a saját janicsárjait helyezi a korábbi rendszer emberei helyére. Amennyiben ez megtörténne, nemcsak részt venne, de szónokolna is egy ez ellen tiltakozó tüntetésen.
