A választások közeledtével felgyorsult a közélet, de Deák Dániel a XXI. Század Intézet vezető elemzője szerint a kampány hangulata visszafogottabb a korábbiaknál. Úgy látja, a 2018-as és 2022-es időszakhoz képest
egy nyugodt és kiszámítható kampányt
látni, ahol újra szakpolitikai kérdések kerülnek elő: adóemelés vagy adócsökkentés, egykulcsos vagy többkulcsos rendszer. Mint fogalmazott:
ilyen vitát évtizedek óta nem látott a magyar közéletben.
Magyar Péter által kezdeményezett miniszterelnök-jelölti vitával kapcsolatban elmondja: Magyarországon a 2006-os vita
megölte ezt az intézményt
, utalva arra, hogy az akkori miniszterelnök a vita során folyamatosan tagadta az ország valós helyzetét.
Az adórendszerről szólva a minimálbér adóztatását a gazdaság fehéredésével indokolja: így kevésbé éri meg alacsonyabb bérre bejelenteni a dolgozókat. A többkulcsos adóval kapcsolatban viszont úgy látja,
egy milliárdos ember, ha magasabb kulccsal kell adóznia, azzal a lendülettel viszi ki az országból a pénzt.
A vagyonadó is szóba kerül az elemző szerint, egy ilyen adó bevezetésekor pontosan fel kell mérni mindenki vagyoni helyzetét.
Szépen kopogtatni fognak majd a Tisza által odaküldött NAV-os hivatalnokok, és mindent fel fognak mérni.
A fiatalok politikai viszonyáról azt mondja, többségük nem foglalkozik aktívan közélettel, és a pártválasztás inkább trendekhez kötődik. Nem tart attól, ha fiatalon valaki ellenzéki, mert később racionálisabb döntéseket hoz. Szerinte
most fog jönni az az új generáció, amely már nemzeti gondolkodásmódot képvisel
, és a politikai választás egyre inkább tapasztalat, nem pedig érzelem kérdése lesz. A beszélgetés során hangot ad azon véleményének, hogy
a politikusnak van hatalma, és akinek van hatalma, annak más is a szerepe a nyilvánosságban, és egyébként a saját szempontjából is szerintem másként kell viszonyulnia a nyilvánossághoz.
