A Kontroll csatorna 2024. október elején indította el a Youtube csatornáját és 23-án a saját weboldalát. Azóta egyre határozottabban próbálja megtalálni a helyét a magyar médiatérben. Ezért november 4-én élő adásban visszatekingetve értelmezték az elmúlt egy évüket, valamint Magyarország belpolitikai légkörét. Még a magyar közbeszédben edzetteknek is tartogatott pár matiné percet az a 2 óra.
TL;DR
Aki nem ismeri a Kontroll munkásságát annak röviden: az alapító Magyar Márton, Magyar Péter tesója. Így nyilván az átlagember akarva-akaratlanul is a Tisza Párthoz köti a csatornát. Ugyan a Kontroll, több ízben tagadta, hogy a párt propagandája, szócsöve lenne, mégis a követők gerincét a legelejétől fogva a párt szimpatizánsai adják. Akik jellemzően jól rezonálnak a Tisza üzeneteire, épp ahogy a Patrióta Youtube csatorna esetében a követők a Fidesz kommunikációjára reagálnak. Bár az is igaz, hogy a Patrióta soha se tagadta például a Fidesszel való nyílt szimpatizálást.
Nem az a dolgunk, hogy Magyar Péter üzeneteit vagy a Tisza Párt posztjait hozzuk le, hanem az, hogy bemutassuk, mi történik az országban
– mondták a Kontrollosok november 4-i élő adásukban.
Ennek ellenére valahogy mégis minden elfogultság nélkül beszélnek Magyar Péterről, és a Tiszáról. Az élőben közvetített Szabadsajtó Klubban, és a többi műsorban is. A leginkább objektív és pluralista szemléletű épp az a Kéri László, akit talán a Fidesz média a leginkább támadott az elmúlt időszakban.
A tegnapi egyéves szülinapi élőzésben az első pillanattól érezni lehetett, hogy ez egy sértettségen nyugvó, a kormányt a végsőkig kritizáló két óra lesz – még úgy is, hogy ez egy „személyesebb” műsor volt. Mindezt annak ellenére, hogy a YouTube-on és a közösségi oldalakon is aktív csapat által szajkózott álláspont szerint nem a pártpolitika, hanem a valóság bemutatása a céljuk – ami közben arra törekszenek, hogy a „pluralizmus” ne egy elfeledett szó legyen. Sajnos eddig nem sikerült.
Az embernek a műsor nézése közben olyan érzése támadt, mintha a Hont András vezette ÖT beszélne politikáról, csak humor nélkül – és persze politikailag épp fejjel lefelé. A tematika a Youtube algoritmust felpimpelő élőzés volt, amit mellesleg nagyon profin csinálnak. Miután Magyar Péter 80 napos országjárását is végig egyenes adásban közvetítették, már tudják, hogy mi az, ami jelentősen hozzájárul a csatorna nézettségének növekedéséhez. Így aztán, a „nyertes csapaton ne változtass” alapon organikus nézők és hozzászólások is érkeztek a stúdióba. Az adásban egyébként régebbi interjúk, videó részletek és kulisszák mögötti pillanatok is előkerültek, így a követők nemcsak a jelenlegi munkába, hanem a Kontroll történetébe is bepillantást nyertek.
Annak a laikusnak, akiben feltámadt a gyanú és úgy vélekedett, hogy a 80 napos kvázi- közös-országjárás végigkövetése pártkötődést sejtet, a Kontroll stábja azt a választ adta, hogy hiába voltak és vannak Magyar Péter eseményein gyakrabban jelen, mint bármely más párt megmozdulásain, ők ezt nem politikai elköteleződésből, hanem szakmai kíváncsiságból teszik. Helyezzük ezt kontextusba, ha, a 444.hu mondjuk szinte csak és kizárólag a Kutyapárt eseményein vesz részt, akkor ők elfogulatlanok? Ha, a Mandiner.hu holnaptól épp annyira simogatja meg Orbán Viktort, mint a Kontrollos csapat Magyar Pétert –, persze csak merő kíváncsiságból – akkor ugye ők sem lesznek már propagandisták?
„Nekünk még fontos az a szó, hogy pluralizmus”
Szerintük ugyanúgy kell készíteni tartalmat a Kétfarkú Kutya Pártról, mint Toroczkairól, a Mi Hazánkról, vagy a politikai paletta bármelyik más pártjáról és szereplőjéről. Semmiképp nem mindegy, hogy egy zenekarnak egy, azonos kaptafára készült száma van, vagy tíz másik és másféle nótája. Nevezzük bárhogy is, de az biztos, hogy az nem pluralizmus, ha valakinek folyamatosan alákérdeznek, másnak pedig nem, vagy a más véleményt vallót soha nem hívják be semmilyen műsorba és nem szólaltatják meg egyáltalán. Mondjuk ez nem csupán a Kontroll sajátossága, nagyjából errefelé tolódik el a magyar és a nyugati „újságírás”.
A csatorna tavaszra közönségtalálkozót is tervez, nyilván még a választások előtt. Azt mondják, a kommentek és megosztások alapján a Kontrollnak jól megy, olyannyira, hogy szerintük nagyobb figyelmet érdemelnének, még több médium szemlézhetné őket. A sikerük titkát abban látják, hogy a követőik szerint azt közvetítik, ami valóban fontos. Nos, erről, a Digitális Polgári Köröktől a Telex Afterig mindenki hasonlóképpen gondolkodik
Hind Kabawat interjú
A szír miniszterrel készült interjújuk például úgy jött létre, hogy egy korábbi alanyuk ajánlotta fel nekik a lehetőséget, és ők maguk forgatták le – ezzel is bizonyítva, hogy bátran nyúlnak szokatlan témákhoz is. Mindenesetre az valóban megsüvegelendő dolog, hogy Szíria történelmének első keresztény kormányzati szereplőjének teret adtak a magyar nyilvánosságban.
Fidesz, Fidesz, Fidesz, Fidesz, Fidesz, Fidesz, Fidesz,
A Kontroll szerkesztősége nem rejtette véka alá véleményét a kormányzati kommunikációról sem.
Addig nem regisztrálunk a kormányinfónak nevezett bohóckodásra, amíg független sajtóterméket nem engednek be
– hangzott el az élő adásban.
Azt mondják, nem kell mindenkinek az ő példájukat követnie, de ők ehhez tartják magukat. Félve kérdezem, a 444-es Herczeg Márk pl. akkor nem egy deklaráltan "független sajtóterméket” képvisel?
A csapat alapítója, Tar Péter, korábban az Alfa Híren futó Szabad Sajtó Klub című műsor ötletgazdája volt. A mostani projekt viszont már sokkal szélesebb közönségréteget szólít meg, és az itteni műsor is teljesen más hangvételű és hangulatú. A jövőre nézve nagyobb terveik is vannak: szívesen elindítanák a Kontroll TV-t, akár híradó jellegű tartalmakkal, de ehhez – ahogy ők fogalmaznak –
hatalmas stáb és hatalmas források kellenének.
Addig maradnak annál, ami most is működik: a közvetlen, „emberközeli tudósításnál”.
A Kontroll szerint a cél továbbra is ugyanaz: nem pártokat szolgálni, hanem „valóságot” mutatni, még akkor is, ha annak csupán egyféle arca van.
Holocsi Attila, vendégszerző
