Számomra a mai napig megdöbbentő, hogy egy nő nem tudja igazán megvédeni magát ilyen támadásokkal és ilyen történésekkel szemben
– jelentette ki Gombos Krisztián P. Diddy ügyével kapcsolatban.
Azahriah uszítja a népet? P. Diddy ítéletet kapott, és rekord alacsony a vízszint a Tiszánál, mások mellett ezekről beszéltünk a Mi folyik itt?! 22. adásában a Z generációs vendégeinkkel.
Szerecz Dalma, modell, Kis Olivér Rudolf, újságíró és Gombos Krisztián, színész beszélték át velünk az elmúlt hetek legérdekesebb híreit. Voltak ellentmondások és egyetértések, de a kérdés továbbra is maradt, Mi folyik itt?!
Azahriah és a Fidesz szavazók
Instagram sztorijába így fogalmazott a magyar énekes, és dalszerző „Gyönyörűen süt a nap, mert ő is tudja, hogy már csak az igazán szektás, értelmileg és mentálisan is visszamaradott véglények maradtak mint Fidesz-szavazók.”
Kijelentése nagy port kavart, hírportálok írtak róla és többen is felszólaltak az ügy kapcsán, ahogy Dalma is mondja – köztük Nagy Feró és Dopeman is.
Az ember én azt gondolom, kimondhatja azt amit gondol, be is állhat mögé.
– fejtette ki véleményét Krisztián. Majd felvette azt a kérdést az üggyel kapcsolatban, hogy vajon közszereplőként egy ember ugyanezt megteheti-e, hiszen akiket ennyien követnek azoknak már felelőssége van.
Az embernek van egy politikai véleménye, de ettől függetlenül, szerintem ilyen erős szavakat nem kellene használni
– mondta Dalma Azahriah kijelentésével kapcsolatban.
Olivérnek Bayer Zsoltot juttatta eszébe a történet, ő szokott hasonlóan megnyilatkozni, tőle ez egyáltalán „nem karakteridegen”. Hozzátette, amikor ennyien követnek, hallgatnak valakit, annak jobban meg kell gondolni mit posztol ki, még akkor is, ha ez a véleménye…
A nézők is szavazhattak arról, hogy szerintük Azahriah kijelentése át lépett-e egy határt. A Többség szerint nem, számukra ez a megnyilvánulás még tűréshatáron belül volt.
P. Diddy – most akkor bűnös avagy sem?
A másfél évtizeddel ezelőtt is még nagy népszerűségnek örvendő rapper-énekes ellen szexuális zaklatás miatt 2023 óta összesen tíz pert indítottak. A New York Times múlt héten élőben közvetítette a tárgyalásokat, ahol P. Diddy mindvégig tagadta az ellene felhozott vádakat. A legsúlyosabb bűncselekmények elkövetésében az esküdtszék sem találta bűnösnek.
Ez az amerikai jogrend teljes csődje
– jelentette ki Olivér. Álláspontja szerint sok mindent lehet mondani a magyar igazságszolgáltatásról, meg a magyar bírói működésről, de ilyen ítélet nem születhetett volna.
Dalma felháborítónak nevezte az egész történetet.
Hiába szólal fel egy nő, hiába mondja el, hogy mi történt vele, úgy tűnik, hogy a befolyás sokkal fontosabb
– fejtette ki véleményét. De azt is megbotránkoztatónak tartja, ahogyan az eljárás elejétől kezdve kivételeztek a rapperrel.
Számomra ez annyira megdöbbentő, hogy valaki bizonyos bűnöket, bűncselekményeket […] megúszhat pusztán azért, mert világhírű
– fejtette ki véleményét Krisztián, majd hozzátette
ezek nem olyan vádpontok, hogy valaki lopott egy cukorkát a boltból.
A téma kapcsán szóba került a Me Too-mozgalom is. A vendégek egyetértettek abban, hogy sajnos csak az elején volt jelentősége annak, hogy az ilyen és ehhez hasonló esetek nyilvánosságra kerültek. Később, amikor globális üggyé vált,
minden utcasarkon volt valakinek egy metoo története
amelyek közül jó pár nem is volt igaz. Ez pedig az egész mozgalmat devalválta.
Rekord alacsony vízszint
Berobbant a nyári hőség, az emberek boldogok, eltűnt a téli depresszió – de vajon a természet is ezt érzi? Az elmúlt hetekben alig volt csapadék, 1901 óta ez volt a legszárazabb június. A műsor vendégei a Duna és a Tisza rekord alacsony vízszintjéről és a szárazság miatti mezőgazdasági gondokról is beszéltek.
Nyilván ez már azért eléggé szörnyű dolgokat predesztinál
– jelentette ki Olivér és hozzátette, ő most nagyon örül ennek az esőnek, ami a napokban volt.
Krisztián úgy vélekedett, környezetvédelmi szempontból már akkor el kellett volna gondolkozni azon, hogy mennyire oda kéne figyelnünk a körülöttünk lévő világra, amikor eltűnt a tavasz meg az ősz.
Nagyon-nagyon szélsőséges az időjárás, és ez csak egyre rosszabb lesz
– hangsúlyozta Dalma. Szerinte mindenkinek egyéni felelőssége, mit tesz a környezet védelmében.
WHO és az adóemelés – mire vonatkozik?
A WHO 50 százalékkal emelné a dohánytermékek, a szeszesitalok és a cukros üdítők forgalmi adóját is 2035-re. Az intézkedéssel azt szeretnék elérni, hogy az emberek kevesebb ilyen terméket vásároljanak, mivel ezek mind komoly egészségügyi kockázattal járnak.
Az egymillió alkoholista országában, akkor megint a házi pálinka seft kereskedelem fog új erőre kapni, és akkor a mindenféle beazonosíthatatlan likőröket fogják majd műanyag palackokban meg benzineskannákban cipelni
– fejtette ki véleményét Olivér a hír hallatán.
Krisztián szerint
igazából bármilyen döntés születik, azt mi fogjuk kifizetni.
3 százalékos kamat – Otthon Start
Szeptembertől jön az új lakástámogatási hitel, az első lakás vásárlásához 3 százalékos fix kamattal 50 millió forintot lehet majd felvenni.
Krisztián elmondása szerint ő eddig mindig lecsúszott a lakásvásárláshoz adott kedvezményekről.
Bár mindenkinek tetszik a kedvezményes kamat, és a „kevésnek” mondható önerő, Dalma úgy érzi így is nehéz lesz elindulni, mert pár millió forintot sem könnyű összerakosgatni.
A kérdés már csak az: vajon egy ilyen kedvező hitellel, nem fognak tovább nőni az ingatlan árak, és nem ragadunk be ugyanoda, ahol most is tartunk?
Kövess minket jövő héten is, amikor az Y generációs vendégeinknek tesszük fel majd a kérdést: Mi folyik itt?!
Ha pedig te is szeretnél beleszólni miről szóljon a következő adás, lépj be privát csoportunkba, és ajánlj nekünk témát te is!
