Ha jön egy új hatalom – objektíven lehet mondani, hogy bárki lesz, akár a patás ördög, a Gyurcsány, Magyar vagy bárki, akkor jobb lesz a helyzet. Mert az új hatalomnak idő kell, amíg egyrészt megtanulja a lopást, másrészt odateszi az embereit, kiépíti a hálózatot, hogy ennyire olajozottan és ennyire pofátlanul és gátlástalanul és kockázat nélkül tudjon lopni
– fogalmazza meg Hadházy Ákos, a sokat bírált jelenlegi rendszerrel szembenálló jövőképét a KözTér csatorna pénteken este 19 órakor adásba kerülő műsorában.
Én nem tudom ígérni, és minden politikus hazudik, aki azt ígéri, hogy a következő nem fog lopni. Én sem tudom ígérni. Nem is elvárásom. Biztos, hogy lesz. Ez egy heterológ társaság. A Tisza Pártban is látok már most olyan embert, aki lopott is, meg lopni fog.
– erősít rá kijelentésére. A maga részéről egy jobb rendszert illetően elégséges megoldásnak tartaná már azt is, hogyha valakit lopáson érnek, ”lebukik”, akkor annak legyen következménye.
Kitér arra is, hogy a Tisza Párt szimpatizánsaitól mostanában gyakran hallja, ő csak maradjon csöndben, hiszen az ellenzéki pártok soha nem tudtak elkönyvelni az övékéhez hasonló sikereket.
Sajnos azt kell mondanom, hogy ott már tartottunk, mint ahol most ők tartanak.
A Fidesztől való eltávolodásának legfőbb okaként, a korrupciós ügyeket jelöli meg. Ennek ellenére a korrupciót nem morális, hanem az ország kilátásait csökkentő problémának tartja. Mint kiderül, a Tisza Párt elnökének politikai pályafutását elindító, közös otthonukban feleségével folytatott beszélgetésről titokban készített, „atombombaként” bevetett hangfelvételt illetően sincsenek erkölcsi skrupulusai. Nyíltan beszél arról, hogy ezzel az eszközzel tágabb családi körben, saját egykori politikai közösségében maga is élt.
Hadházy Ákos a Lehet Más a Politika formációban tettlegességig fajuló affér áldozatává válásának részleteit sem hallgatja el. Azt is kifejti meddig terjed kompromisszumkészsége a közéletben. De megtudhatjuk, miért nem gondolta és gondolja, hogy akár lehetne ő is az ellenzék messiása. Politikai pályának egyes állomásain túl megismerhetjük a kettős állampolgárok szavazati jogáról, az európai ügyészségről alkotott véleményét, a gyülekezési törvény módosítása kapcsán szervezett, hídlezáró tüntetésének célját és motivációját. Hangsúlyozza, a tiltakozó akciók sikerességét veszélyezteti, ezért a látszatát is el kell kerülni annak, hogy „ez a fószer azért ugrál, vagy azért próbál gumicsontokat rágni, mert politikai tőkét akar belőle csinálni”. A megmozdulással kapcsolatban Magyar Péter távolmaradásának taktikai okai is szóba kerülnek.
A politikai életbe frissen belépőknek azt tanácsolja, ne tegyenek fel mindent egy lapra, csak azok jelöltessék magukat, akiknek van egy olyan egzisztenciája, amibe bármikor vissza lehet térni.
